Feeds:
Записи
Комментарии

Железо, находясь на открытом воздухе, быстро ржавеет. Еще быстрее это происхо-
дит, если оно контактирует с водой. Чтобы избежать ржавчины, металлические изделия красят или покрывают олифой.
Ржавчина появляется в результате окисления железа кислородом воздуха или воды. К сожалению, она не предохраняет металл от дальнейшей коррозии. Кислород, который входит в состав атмосферного воздуха, проникает через микропоры кор-ридированного слоя и продолжает разрушительную работу. Поэтому, если не нанести на металлические изделия защитное покрытие, оно очень быстро проржавеет и разрушится. Для этих целей используются обычная краска, олифа или специальная химическая обработка (хромирование, никелирование и т.п.). Кстати, общий вес краски, которой покрашена Эйфелева башня, превышает несколько тонн.

Допустим, вам надо осадить хвастуна или лжеца. Можно, конечно, так сказать: «Ты врун!» По сути это будет правильно, но слово-то вы употребили обычное, нейтральное, от частого применения даже как бы затертое. В общем, пропустит ваш враль его мимо ушей, и все. И другие
только пожмут плечами: мало ли обманщиков. Но стоит вам произнести: «Да ты, братец, Хлестаков!», — как тут же поймете, что попали не в бровь, а в глаз. Заерзает ваш хвастунишка, и друзья его — это уж точно! — засмеются над ним. Почему? Да ведь вы выделили его из общей массы сереньких и безвестных лжецов и хвастунов и приподняли над землей — для всеобщего обозрения. Вы сравнили его со всемирным вралем, вралем-уникумом Хлестаковым, которого знают во всем мире благодаря Николаю Васильевичу Гоголю и его комедии «Ревизор». Кстати, болтунишку-хвастуна можно поставить на место, вспомнив другого гоголевского героя — Ноздрева.
Вот так, может быть, и не подозревая вы применили крылатое слово Хлестаков, Ноздрев — это крылатые слова. Есть, конечно, и другие, русский язык богат на них необычайно: да здравствует солнце, да скроется тьма; есть еще порох в пороховницах; не хочу учиться, хочу жениться; смотри в корень; пусть сильнее грянет буря… Перечисленные крылатые слова имеют отношение к определенному автору — писателю. Говоря иначе, это он их придумал и произнес или вложил в уста своих героев. Так, первое выражение — из Пушкина, второе — из Гоголя, третье принадлежит Митрофанушке Фонвизина, четвертое сочинено Козьмой Прутковым, последнее
взято из Горького. В этом и заключается особенность крылатых слов — они выпархивают в разговорный литературный язык из книг, газет, журналов, речей, статей, кинофильмов, спектаклей. Их произносят ученые, журналисты, политики. Слова выпархивают и начинают перелетать из уст в уста как в изначальном виде, так и чуть измененные. Такое дозволяется. И еще одна характерная черта — слово становится крылатым тогда, когда его знает очень много людей.
Ну а куда же все-таки летит крылатое слово? И какими крылами при этом машут все эти «точки зрения», «аппетит приходит во время еды», «дым отечества», «грехи молодости» и «ты не в Чикаго, моя дорогая»? Великий Гомер, древнегреческий поэт, автор бессмертных «Илиады» и «Одиссеи», считал, что летят они напрямую из уст говорящего в ухо слушающего. Й, что называется, нет им преград. Потому что уж очень метки, выразительны, образны и прекрасно запоминаются. Это и есть их крылья, взмахнув которыми хотя бы раз они припечатывают навеки какой-нибудь недостаток или тончайшим образом характеризуют очень сложное явление, на описание которого обычно требуется уйма слов. А здесь сказал и словно отрезал.
«Он крылатое слово промолвил», «меж собой обменялись словами крылатыми ти-
хо». Таких мест у Гомера множество, и не случайно именно его считают автором выражения «крылатые слова». А в оборот оно введено в прошлом веке немецким ученым Георгом Бюхманом, который в 1864 году выпустил сборник «Крылатые слова». Вскоре термин пришелся ко двору в других языках, и одна за другой стали появляться подобные книги на английском, французском, испанском… В 1891 году вышел первый свод крылатых слов и у нас, в России. Его автор — писатель СВ. Максимов.
Приведем еще несколько очень распространенных крылатых слов. Козел отпущения (библейское выражение) — так называют человека, на которого сваливают чужую вину. Держиморда (персонаж «Ревизора» Гоголя) — грубый человек, самодур. Все смешалось в доме Облонских (из романа Л.Н.Толстого «Анна Каренина») — употребляется для определения неразберихи, путаницы. А Васька слушает да ест (из басни И.А. Крылова «Кот и повар») — характеризует ситуацию, когда кто-то говорит, но его не слушают.

ДЕТСКИЕ МЫСЛИ

Еще несколько десятилетий назад ученые заметили, что взрослый человек имеет физическое сходство с детенышем шимпанзе — у обоих небольшой размер челюстей, уплощенное лицо и редкий волосяной покров. Сохранение ювенильных черт, в эволюционной биологии называемое неотенией, особенно заметно проявляется у одомашненных животных: взрослые собаки многих пород сохраняют такие щенячьи признаки, как висячие уши, короткие морды и большие глаза. И вот теперь, согласно данным генетического исследования, неотения позволяет объяснить, почему люди столь радикально отличаются от шимпанзе, хотя у обоих видов практически одни и те же гены и они разошлись в эволюции всего около 6 млн лет назад — совсем недавно по эволюционным масштабам.

У животных неотения возникает как результат задержки развития, указывает молекулярный биолог Филипп Хайтович (Philipp Khaitovich) из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Германия. Например, зубы у людей прорезаются позже, чем у шимпанзе, и полового созревания человек достигает примерно на пять лет позднее. «Смещение периодов развития служит одним из наиболее мощных механизмов эволюции, вызывающих значительную перестройку организмов при небольших изменениях на молекулярном уровне», — объясняет ученый.

Для того чтобы с помощью генетики доказать, что неотения сыграла свою роль в эволюции Homo sapiens, Хайтович сравнил экспрессию 7958 генов в мозге 39 человек, 14 шимпанзе и девяти макаков-резусов. Исследователь брал пробы из дорсолатеральной префронтальной коры — области, в которой у приматов легко выявляется связь с памятью. Ткани были взяты от индивидов, погибших в разном возрасте, чтобы изучить зависимость активности генов от возраста.

Как у людей, так и у шимпанзе активность примерно одной и той же доли генов со временем менялась. Однако около половины генов включались у людей в иное время по сравнению с шимпанзе. Анализ 299 генов, время активации которых было отсрочено у всех трех видов, показал, что почти 40% из них начинали работать у человека позже всего, с задержкой вплоть до подросткового периода.

Несмотря на то что непосредственные функции многих из неотенических генов остаются неясными, они особенно активны в сером веществе мозга человека, которое ответственно за мышление, отмечают исследователи в апрельском выпуске Proceedings of the National Academy of Sciences USA. В настоящее время ученые в поисках неотении изучают другие области мозга человека, шимпанзе и макака.

Доказать, что неотения действительно повлияла на эволюцию человека и на размер его мозга, не так уж и легко. Хайтович предлагает анализировать активность генов в случаях ускоренного развития у детей, которое, как было недавно показано, может вести к ухудшению когнитивных способностей. Другие исследователи полагают, что роль неотении вполне вероятна. Способность мозга к обучению достигает максимума до наступления полной зрелости, и, «поскольку неотения означает удлинение периода детства, у вас появляется больше возможностей для развития мозга», — говорит специалист по молекулярному филогенезу Моррис Гудман (Morris Goodman) из Уэйнского государственного университета. Другими словами, не исключено, что эволюцию человека несли на себе бурлящие силы молодости.

ЗОНА СОБЛАЗНА

С помощью томографического исследования удалось понять, почему у одних людей, сидящих на диете, мозг дисциплинирован, а у других поддается соблазнам. Исследователи из Калифорнийского технологического института просили добровольцев, стремящихся похудеть, назвать такой вид пищи, который они считали нейтральным как в отношении полезности для здоровья, так и вкуса (многие указывали йогурт). Затем ученые сканировали их мозг в тот момент, когда те выбирали между этим нейтральным объектом и либо полезной едой (например, яблоком), либо, наоборот, вредной (например, шоколадным батончиком). Исследователи связали одну из областей мозга, вентромедиальную префронтальную кору, с тягой к вкусным вещам вне зависимости от их вредности для здоровья. Другая область, дорсолатеральная префронтальная кора, оказалась связанной с самоконтролем; испытуемые, желавшие похудеть и продемонстрировавшие сильный сигнал в этой области, выбирали более здоровую пищу, даже если она не казалась им более вкусной. Эти данные, опубликованные в журнале Science от 1 мая, открывают новые перспективы для борьбы не только с ожирением, но также и с наркоманией, стремлением к неразумной трате денег и другими нарушениями в сфере желаний и самоконтроля.

Н едавно три инопланетянина посетили Землю ради того, чтобы изучить статус разумной жизни. Один из них специализировался на инженерном деле, другой — в области химии, третий — в сфере вычислений. Повернувшись к своим коллегам, инженер сообщил (приводим перевод): «Все существа здесь твердые, некоторые из них сегментированы; они обладают способностью перемещаться по земле, воде и воздуху. Все чрезвычайно медлительны. Ничего интересного». Затем заговорил химик: «Все очень похожи друг на друга и построены из одних и тех же четырех химических ингредиентов». Следом высказался специалист по вычислениям: «Ограниченные вычислительные способности. Но один вид, безволосый двуног, отличается от других. Он обменивается информацией примитивным и неэффективным способом, однако значительно отличается от остальных. Он создает много странных вещей, некоторые из которых съедобны, некоторые производят символы, и еще такие, которые уничтожают подобных ему существ».

«Но как же так? — удивился инженер. — Если они обладают сходной формой и сходным химическим строением, то почему тогда различаются их вычислительные возможности?». «Я точно не знаю, — признался инопланетянин, специализирующий на вычислениях. — Но они, похоже, имеют систему для создания новых высказываний, которая значительно мощнее, чем у всех остальных живых существ. Я предлагаю классифицировать безволосого двунога отдельно от всех остальных животных и считать, что он имеет совсем другое происхождение и родом из другой галактики». Два других инопланетянина кивнули, и втроем они устремились домой с готовым отчетом.

Наверное, не стоит винить инопланетных пришельцев за то, что они в своей классификации не объединили человека с пчелами, птицами, бобрами, бабуинами и бонобо. В конце концов, лишь только наш вид создает суфле, компьютеры, ружья, косметику, спектакли, скульптуры, уравнения, законы и религии. Пчелы и бабуины не только никогда не делали пирожные, они даже никогда и не помышляли о такой возможности. У них просто не такой мозг, чтобы обладать должной технологической смекалкой и гастрономической фантазией.

В 1871 г. Чарлз Дарвин в своей книге «Происхождение человека» доказывал, что различие между разумом человека и животных имеет количественный, а не качественный характер. Ученые уже давно придерживаются такого взгляда, указывая в последние годы на генетические исследования, показавшие, что геномы человека и шимпанзе сходны на 99%. Но если нашего общего генетического наследства достаточно для того, чтобы объяснить происхождение разума человека, то почему тогда не шимпанзе пишет эту статью, и не он поет на сцене вместе с Rolling Stones, и не он готовит суфле? Накапливается все больше доказательств того, что вопреки теории Дарвина о наличии лишь количественных различий между людьми и другими видами, наш интеллект отделен от интеллекта других животных огромной пропастью. И это при том, что наши мыслительные способности возникли во всей полноте практически из ниоткуда. Да, исследователи обнаружили некоторые кирпичики человеческих когнитивных способностей у других видов. Однако эти кирпичики — всего лишь очертания фундамента, над которым высится небоскреб человеческого разума. Происхождение наших когнитивных способностей в эволюции остается непонятным. Тем не менее новые эксперименты вносят некоторую ясность.

В 1961 г. в Бразилии был создан национальный парк Шингу — заповедник индейцев, располагающийся вдали от современной цивилизации, в глубине южной части обширных амазонских лесов. Когда в 1992 г. я впервые отправился пожить среди куйкуро (одна из главных местных этнических групп), границы парка, скрытые в лесной гуще, были всего лишь линиями на карте. Сегодня пределы заповедника, окруженного сельскохозяйственными угодьями, обозначают стоящие стеной деревья. Для многих непосвященных такая возвышающаяся зеленая стена представляет собой что-то вроде массивных ворот Парка юрского периода, которые отделяют настоящее — современную динамичную жизнь с ее соевыми полями, ирригационными системами и автопоездами — от прошлого, бесконечно далекого мира первозданной природы и первобытного общества.

Амазония уже давно нашла свое особое отражение в сознании людей западной цивилизации. При простом упоминании этого региона в воображении тотчас же возникают образы полного буйной растительности влажного экваториального леса, различных, часто опасных представителей дикой флоры и фауны с их маскирующей или наоборот вызывающе яркой окраской, густой сети крайне извилистых рек, племен, в своем развитии находящихся на уровне каменного века. Племена Амазонии — это типичные простые общества в виде небольших групп, которые довольствуются тем, что дает им природа. Они прекрасно знают дикую природную среду, но при этом лишены признаков принадлежности к цивилизации: не имеют централизованного управления, городских поселений и не обеспечивают экономического производства сверх некоего прожиточного минимума. В 1690 г. английский философ Джон Локк (John Locke) объявил: «Вначале весь мир был подобен Америке». Сегодня, более трех столетий спустя, бассейн реки Амазонки все так же поражает воображение современных людей абсолютной первозданностью своей природы и образом жизни коренных обитателей этих мест, оставшимся неизменным с незапамятных времен.

Впрочем, внешний вид обманчив. Здесь, под пологом тропического леса, скрываются остатки сложного общества доколумбовой эпохи. Производя раскопки в местах проживания индейцев куйкуро, я обнаружил целую сеть городов, деревень и дорог, построенных когда-то предками здешних жителей. Огромные лесные массивы покрывают сегодня древние поселения, огороды, фруктовые сады и поля, которые пришли в запустение после того, как эти земли обезлюдели из-за эпидемий болезней, занесенных сюда европейскими первооткрывателями и колонистами. Сегодняшнее богатое биологическое разнообразие региона возникло уже после прекращения вмешательства человека в природные процессы. Разрабатывая разнообразные приемы землепользования и обогащения почвы, используя продолжительные циклы чередования культур, предки современных индейцев куйкуро вполне благополучно существовали, несмотря на неплодородность естественных почв Амазонии. Их достижения в данной области могли бы наполнить смыслом предпринимаемые сегодня усилия по совмещению защиты окружающей среды с экономическим развитием этой и других частей Амазонии.

Кишинев. Радиостанция «Авторадио-Молдова» открыла во вторник первое в республике «Радио за стеклом». Это — современная студия, три из четырех стен которой – стеклянные, что дает возможность желающим наблюдать за работой ведущего, его беседами с гостями радио. Президент «Авторадио-Молдова» Григорий Кушнир сказал на церемонии открытия, что это — уникальный проект, который дает возможность людям наблюдать за чашкой чая или кофе, как работает радио вживую. По его словам, коллектив радиостанции вложил немало сил в создание проекта, который «оказался в десятки раз дороже, чем планировалось, а его подготовка продлилась пять месяцев вместо двух». Кушнир сообщил, что в мире функционирует не более десяти «прозрачных радио», однако «Авторадио-Молдова» предлагает аудитории оригинальную версию. Он считает, что особый интерес у публики в условиях «стеклянного радио» должна вызвать передача «Молдова в лицах», героями которой являются известные политики, бизнесмены, люди культуры и искусства. По его словам, за восемь лет существования «Авторадио-Молдова» его коллектив всегда отличался оригинальным, творческим и новаторским подходом к любимому делу. Он выразил мнение, что проект будет вдохновлять и настраивать сотрудников, поскольку теперь они все на виду у слушателей. Первое «Радио за стеклом» в Молдове расположилось в «Радио-буфете 80-х» на четвертом этаже в коммерческом центре Jumbo. Студия «Радио за стеклом» оформлена в стиле дискотек 80-х годов с типичными атрибутами автомобильного гаража.